| Сообщение |
|
|
Jack – Member
22:32 – 6 Сентябрь 2010
сообщений 10 |
| |
|
Ð�ндÑ�ей Ð�еÑ�елÑ�Ñ�кий пишет:
Андрей, чем является для Вас любовь? 
Любовь как состояние или переживание света изнутри наружу. И любовь как зависимость, более тяжелая даже чем наркотическая. ЛЮБОВЬ – безобъектна и безсубъектна. Она просто есть как состояние. Все остальное привязанности Эго.
Не согласен. Неужели нельзя любить ЧЕЛОВЕКА? И что такое привязанность? Это естественное желание общаться (видеть, трогать ) любимого человека, наслаждаться чувствованием прекрасной любимой Души. Если навязать себе мысль о том, что привязанности – это плохо и от всех привязанностей нужно избавляться,- то можно и здоровья лишиться… =(
|
|
|
|
Ola-la – Member
14:24 – 7 Сентябрь 2010
сообщений 31 |
| |
|
Андрей, я вот над чем задумалась:
Сколько раз уже было говорено (и тобой, и другими людьми) о том, что убеждения бывают ограничивающими и полезными. Какая тебе польза от твоей убежденности в том, что объектная любовь – это зависимость, да еще и тяжелая? И какая – от того, что огромное количество людей воспринимают твои слова на веру, потому что это достаточно удобно.
Мне нравится, как на этот вопрос смотрит Лукьяненко: «Если ты в любви – это слабость, а если любовь в тебе – это сила». А уж объектная она или безобъектная – какая разница?
|
|
|
| |
|
Большая. Про то, что «любовь в тебе» – это и есть безобъектная любовь. Она дает силу. И человек светится, освещая людей вокруг, свое дело… Просто для меня любовь одна и именно эта. Все остальное – зависимости и привязанности эго. А зависимости приносят страдания и все.
|
Когда в хлеву обезъяньем
Наскучит нам в ус не дуть,
Я стану лунным сияньем.
Ты тоже стань чем-нибудь.
|
|
|
|
Jack – Member
23:01 – 8 Сентябрь 2010
сообщений 10 |
| |
|
То есть, можно предположить, что, если вы не испытываете объектной любви, то вам всё равно с кем заниматься сексом и вас ко всем людям влечет одинаково?..
Хотя, многие вкладывают в понятие «секс» только справление физиологических потребностей…
|
|
|
|
Ola-la – Member
9:33 – 9 Сентябрь 2010
сообщений 31 |
| |
|
Большая. Про то, что «любовь в тебе» – это и есть безобъектная любовь. Она дает силу. И человек светится, освещая людей вокруг, свое дело… Просто для меня любовь одна и именно эта. Все остальное – зависимости и привязанности эго. А зависимости приносят страдания и все.
Да я понимаю, что для тебя это именно так. Но я знаю, что и объектная любовь точно так же может давать силу. Весь вопрос в том, что некоторые люди начинают ставить себя в зависимость от объекта своей любви: «Я без него не проживу», «Все, что я делаю – я делаю только для него». А еще чаще воспринимают отношение к себе этого объекта как доказательство своей личностной состоятельности (ну или несостоятельности – в зависимости от результата: «Мне предпочли другого. Я хуже?»). Но это же вопрос не терминологии, а конкретной головы.
|
|
|
| |
|
Полностью согласен. Это и есть основные побочные эффекты объектной любви. Вот я и подумал, что гармония в том, чтобы любить кого-то так, как будто это любовь безобъектна. Истина, как всегда, где-то посередине. Я не против субъектной любви. Но любить нужно другого человека, а не себя в другом человеке. Насчет секса – нет, только с теми, к кому есть искренняя симпатия и любовь.
|
Когда в хлеву обезъяньем
Наскучит нам в ус не дуть,
Я стану лунным сияньем.
Ты тоже стань чем-нибудь.
|
|
Вход
Регистрация
Search 
Форумы
Topic RSS